greatshiau的部落格

每到學測或指考結束，在PTT上都會有戰法律系的文章，基本上台政是沒什麼好吵的，戰最多的是幾個分數很相近的學校。

當年還沒進法律系前我也是被唬的一愣一愣的，說來也好笑，在那邊狂戰選XX學校，XX學校師資不好，國考不好的人大多都不是法律系，或者是法律系但根本沒通過國考的，在那邊講的天花亂墜，這裡想以過來人講講自己的經驗。

先講結論，以準備國考來講，各校法律系差異不大。念法律不像讀理工科，要設備之類的，法律系上課只要有黑板(或白板)和老師就好，學生要做的就是把書(教科書和參考書)K熟，題目做熟，離上榜就不遠了。在大學，老師都只是帶入門的，即便老師在怎麼厲害，也不可能像高中一樣課本從頭到尾都上一遍，很多都是要自己念的，跟老師無關。再加上現在國考命題是學校老師和實務界共同參與命題，且各校老師都會參與命題，所以不會有某科被某大學把持的狀況。所以因為某學校的老師很有名去念某間學校而有利於國考，我認為是想太多。簡單的來說，我的結論是：有名不一定教的好，也不一定會出題。

以國考上榜人數或上榜率評斷法律系的好壞我覺得更荒謬。首先每間學校錄取的人數差異頗大，用上榜人數來評斷對人數少的法律系很吃虧，但我認為最重要的是，法律系不是國考系，法律系辦學的好壞不是以國考上榜率而定，否則全台灣最好的法學教育是在補習班?

所以嚕，如果你的目標在於準備國家考試，選一間你覺得喜歡的法律系就好，不用人云亦云，書是自己念的，不要迷信學校。就算你的學長姐全部都上榜，但你沒上，那也枉然。